年报问询函至今未回复 47家上市公司患上“拖延症”

企业荣誉 / 2024-01-19 04:39

本文摘要:、*ST海源等在内的16家上市公司,距离监管层拒绝恢复面谈函的时间,甚至早已推迟多达一个月到两个月。 47家上市公司再三推迟恢复,究竟是忙不过来,还是因监管问及了点子上、不能用“拖字诀”掩饰无法对外言说的秘密? 21家*ST公司推迟恢复 在47家公司中,*ST海源、*ST众泰、*ST天首等21家公司被实行注销风险警告,其业绩沦为监管层在2019年年报面谈函中注目的焦点。

ku娱乐官网登录入口

、*ST海源等在内的16家上市公司,距离监管层拒绝恢复面谈函的时间,甚至早已推迟多达一个月到两个月。  47家上市公司再三推迟恢复,究竟是忙不过来,还是因监管问及了点子上、不能用“拖字诀”掩饰无法对外言说的秘密?  21家*ST公司推迟恢复  在47家公司中,*ST海源、*ST众泰、*ST天首等21家公司被实行注销风险警告,其业绩沦为监管层在2019年年报面谈函中注目的焦点。  例如,*ST海源是一家集研究研发、生产、销售于一体的复合材料轻量化制品及新型智能机械装备企业,2018年和2019年净利润皆为负,故而被实行注销风险警告。

  相比于2019年前三季度,*ST海源在2019年第四季度业绩大幅度变动。2019年年报表明,*ST海源2019年4个季度的营收分别是8963.59万元、8204.48万元、7249.51 万元、-2651.83万元,净利润分别为-784.58万元、-2376.67万元、-1486.48万元、-4.89亿元。

  回应,深交所拒绝*ST海源解释2019年第四季度营业收入为负的原因、否不存在根本性销售撤回,2019年其他报告期营业收入、净利润否不存在必须追溯到调整、差错修正的情形,公司财务报表涉及的内部掌控否不存在根本性缺失。  按照深交所得出的时间,*ST海源需在5月18日之前将有关解释材料上报深交所并对外透露,同时抄报福建证监局上市公司监管处。但是,5月19日,*ST海源却公告推迟恢复:“鉴于工作量较小且时间较紧绷,目前涉及材料仍在打算当中。”以后7月19日,仍未见*ST海源公告恢复面谈或公布推迟公告。

  年报非标方知重重疑点  相比于业绩亏损、出现异常波动,年报被开具非标意见的上市公司,对年报面谈函恢复一拖再拖就更加贞出现异常。  比如,*ST赫美是一家专门从事国际品牌运营的服务商,致力于服务中国年轻一代品质生活,主要业务为国际品牌服装、鞋帽、箱包等产品的零售,其2019年财报被会计师事务所开具了保留意见的审计报告,牵涉到事项为持续经营不存在根本性不确定性、大额预付款项的商业合理性众说纷纭、大额应收款项的信用风险无法估算。  在大额预付款方面,*ST赫美2018年与3家公司不存在没实际交货的大额预付款项,牵涉到金额合计4.04亿元,但是并未辨识这3家公司为关联方,2019年*ST赫美将上述预付款项转至其他应收款并全额计提坏账打算;2018年、2019 年,*ST赫美与10家公司不存在大额资金往来,也并未辨识为关联方。

  深交所拒绝*ST赫美详尽解释,这13家公司与上市公司、有限公司股东、股权5%以上股东、公司董事、监事、高级管理人员在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面否不存在利益关系,否为上市公司关联方。  然而,*ST赫美自6月11日接到年报面谈函后,多次公告推迟恢复称之为,公司及中介机构对面谈函中牵涉事项尚需更进一步核查证实。  值得注意的是,*ST赫美2018年财报也被会计师事务所开具了无法回应意见的审计报告,内部掌控鉴证报告被开具了驳斥意见。

时任*ST赫美董事兼任总经理于阳、财务总监韩霞皆在2018年年报中回应,无法确保2018年度报告内容的现实、精确、原始。  二度面谈至今并未恢复  上海证券报统计资料找到,截至7月19日,47家公司中,*ST金洲、吉鑫科技被二度印发2019年年报面谈函,但是仍并未恢复第二次年报面谈函。  *ST金洲主营贵金属首饰、珠宝玉器、工艺美术品的加工与销售,在6月16日恢复首次面谈函并修正2019年年报后,深交所于6月17日再度对*ST金洲收到年报面谈函。  *ST金洲在首次面谈函恢复中提及,公司自并购北京丰汇出租有限公司(下称“丰汇出租”)以来,只驻了少量的人员入驻,没能对丰汇出租构成有效地的、系统的管理;公司未曾对其实际业务管理和财务管理以及风控的管理构成有效地的管理和掌控。

  深交所拒绝*ST金洲更进一步解释,上市公司对丰汇出租丧失掌控的确认标准,确认失控的明确证据,丰汇出租失控的事实否前期既已不存在。上市公司前期财务报告的涉及会计学处置,否合乎企业会计准则的规定。  监管如此注目,主要是因为*ST金洲继续执行的会计学政策前后矛盾。

*ST金洲在首次2019年年报面谈函恢复中称之为,丰汇出租不属于确实意义上的金融企业,不应该按照金融企业的行业惯例证实收益。而*ST金洲在2019年半年报面谈函恢复中回应,公司本期对多达3个月及以上的逾期并未收款项目,仍然计提证实利息收入,造成收益有较小减幅,从而使得公司毛利率大幅下降。  面临前后不一的会计学政策,深交所拒绝*ST金洲解释,2019年年报面谈函恢复与2019年半年报面谈函恢复不完全一致的原因及合理性,会计学政策否发生变化,否及时就会计学政策更改遵守审查会程序和信息透露义务(如限于)。

  7月21日,*ST金洲公告称之为,鉴于年报面谈函必须核查及恢复的内容较多,工作量较小,部分问题的恢复须要年审会计师遵守核查程序并公开发表涉及意见,公司预计无法在规定的时间内已完成面谈函的恢复工作。


本文关键词:ku娱乐官网登录入口,年报,问询,函,至今,未,回复,47家,上市公司,、

本文来源:ku娱乐官网登录入口-www.djr810.cn